香港管家婆免费资料教师究竟该不该处罚学生,

作者:港澳台招生

教育的作用,在于引导孩子追求“真善美”,树立正确的价值观,掌握科学文化知识,促进孩子德智体美劳全面发展。尤其在当下的进步社会,心理健康也尤为重要。当孩子不听话或做出不正确的行为,一定存在着合理的方式,帮助他认识到自己的错误,然后进行改正或者改善。但这种方式,一定不会是暴力。暴力是最为简单原始粗暴的行为,对人的身心健康造成的不良影响也是最大的。教育局,其各项规定,一定是从科学的角度,从有利于孩子健康成长的角度,从对孩子的教育方面有益的角度,来为社会大众服务的,你大可不必怀疑其规定的不合理性。

香港管家婆免费资料 1

但一些网友觉得即使学生做错了,作为老师的也不应该用这种暴力的手段解决问题,虽然当时很生气,可是为人师表应该给孩子做一个很好的表率,这样也会给孩子留下极大的心理阴影,当然后来学校也给予了这位杨老师一定的处罚。但是并没有撤销他的教师资格,只是让杨老师赔偿孩子的医药费和其他相关费用。事后这位杨老师也亲自到这个学生的家里请求学生和家长的原谅。

回答:溺爱一定存在,但溺爱一定是在理智范围内的。您说的那种溺爱,最终导致孩子走上不归之路的,是非常极端且稀少的。

体罚和惩戒的界限不是很明显,现在能接受的是惩戒,不能接受的是体罚。

那么作为家长的朋友们,应该如何看待老师这样的行为呢?

另外,像一些发展良好的城市,或者国外的优秀学校,在其教育成功的成就方面,您可曾见过“体罚”这种形式产生的巨大帮助?尤其在国外,体罚是违反法律的,会受到法律的处罚。孩子的正当权利应得到家长的尊重,同时家长也应该认识到,孩子不是任人摆布的工具,不能凭借爱的说法,来对孩子造成身体或者心理上的伤害。

绝大多数老师都是好的,不要因为个别人就否定了这个整体。老师是这个世界上除了父母外,唯一一个希望你学习好,并为了你能学习好而努力的人,并且在你不好好学的时候会生气伤心并要惩罚你的人。

有一些家长朋友们可能觉得老师之所以会采取暴力行为,也的确是自己的孩子太不懂事了,家长是最了解孩子的,有一些男孩子可能从小就比较淘气,即使是在家里,家长朋友们可能也气得会动手打孩子,在学校的时候老师本来就是一个长辈,而学生在不听老师的话的时候,老师自然会很生气。有的家长觉得有这样一位严厉的老师,能够让孩子收敛一些。这对孩子未来的成长是有很大帮助的,可能采取的方式不太正确,但结果是好的才是最重要的。

时代在发展,而人类也一定是在走向越来越文明的道路上,一些错误的偏激的想法也应与时俱进。

无论从家庭教育还是学校教育来看,体罚都不是不正确的,也不是一个长期有效的方法,孩子只是心中因为惧怕而服从,而不是真正的认同。尤其作为老师,更加不应该给孩子树立这样一种形象和观念。

在学校有明确的师生行为规范,而作为学生的也应该遵守这些规定。如果是学生犯错在先,当教师找不到正确的改正方法的时候,就只要好出于本性对待孩子。可能教师也是一位非常负责任的教师,其实在这种情况下,一些教室完全可以选择无视不用管这样的行为,孩子想去操场玩就让他们玩够了,再回来呗,自己就当没看见。但错就错在她用错了教育孩子的方法。

为什么叫叫“体罚”或者“打”,其字面含义便体现出了它的贬义色彩,这些都是不正确的行为。我想,您的思想还是属于“棍棒之下出孝子”,或者说,您的孩子是通过合理正当的方式不能够改变其不正确行为的,当然这只是我的猜测,您大可不必在意。

家长们想一想,你经管你家一个孩子都鸡飞狗跳,疲惫不堪,何况老师经管的是四五十个孩子呢?换作你你真的不一定有他做的好!!!

很多家长在教育孩子的时候也感到非常的头疼,小编个人觉得真的应该有一个第三方的教育机构专门治好这些熊孩子。当家长和教师都管不住这样的孩子的时候,可以考虑把孩子送到这样一个地方,养成好习惯之后再进入学校读书。老师虽然在学校的责任是教书育人,把孩子教成理想的模样,但是毕竟教师也是一个普通人,当遇到非常棘手的问题的时候也只会遵从自己的内心。

大家都知道教育新规出台,禁止学校老师体罚学生或者是打学生,这样真的好吗!现在大多数家长都特别溺爱孩子,孩子犯了错,做家长的都一点不重视,不知道教育孩子,什么是对什么是错!慢慢的就会越来越走上不归路,在学校里也是小流氓一样,学生犯了错做老师的不敢管也不敢说,更不敢批评学生!就怕学生家长投诉闹事,到最后孩子所犯得错误都归功于学校老师教的不好!家长这样溺爱孩子真的不好!你会亲手毁了孩子的一生!

谢谢邀请。

香港管家婆免费资料 2

问题描述:

这几年看到过很多新闻是关于老师殴打学生的,当然,这类老师是不够有师德的,而且这些被曝光的老师们通常也下场凄惨,进而就有了一个社会现象,老师们再也不敢碰学生了,学生犯错了,不痛不痒地说几句就完事了,学生不好好学习,只有请家长了,家长来学校和老师一起把孩子痛批一顿然后把孩子领回家反省。但是,这样有用吗?作用应该是微乎其微的,因为这样不痛不痒的教育完全没法让孩子反思己过。

但也有一些家长非常爱惜自己的孩子,觉得作为教师就应该起到一个带头作用,这样不仅会影响到被打孩子的未来发展,也会让班级里的其他同学心里有很大的压力,从此不敢犯错。而且有些孩子在家里从来没有爱过家长的打,而把孩子送到学校也是为了他在那里更好的成长,并不是送去给老师打的。老师教育学生有很多种方式,为什么这位老师就要采取这样一种暴力又错误的方式呢?其实归根结底还是教师没有找到正确管住孩子的方法,也的确那些孩子过于淘气了。

问题回答:

体罚现在是教育的敏感字眼。

香港管家婆免费资料 3

比如小孩偷东西,打得他手肿三天不敢拿东西,可能没有家长能接收。苦口婆心批评上三个小时,家长可能同意。哪个效果好呢?

教师打人纵然是不对的,但作为家长的朋友们也应该给予充分的理解。教师也应该遵守职业道德,不要只会用暴力解决问题。对于此事中体罚孩子的教师,你觉得她的行为值得被家长们原谅吗?你觉得当你身边的熊孩子不听话的时候,应该怎样管教才是最合适的呢?

对于老师体罚学生好不好这个问题,个人的看法是:对于需要教育学生,适度体罚是有必要的,对孩子是有好处的!

前段时间在五莲县又出现了一个比较大的新闻,一位姓杨的教师对自己的学生加以处罚,行为让很多家长们直呼受不了,包括踹学生,用书本砸学生和扇学生的耳光等行为。当然一位教师之所以会选择这样做,一定也是有原因的,后来经过仔细了解发现这位教师之所以会做出这样的行为,原来是因为自己的学生犯了错,教师让学生在门口罚站,没成想这两个学生竟然没有听老师的话,乖乖在门口站着,反而自作主张的跑出去玩了。本来就生气的老师在发现自己的学生这样做之后,更是大发雷霆,才会采取这样的行为。

首先要说我的观点是:老师必须有惩戒权,而且要有相应的法律法规来支撑,有细则有规范。教育局和学校的领导要给老师撑腰,在法律法规范围内支持老师保护老师实施惩戒权。没有规矩不成方圆,孩子失去了敬畏心怎能学好成才呢?

香港管家婆免费资料 4

当然体罚并不是目的,而是一种手段,一种让学生能够认识到自己错误并改正错误的手段。这个过程需要老师对学生有合理的思想引导,罚了不能就完事了,还要进行思想上的教育,引导学生积极面对惩罚并改正错误。如果只一味体罚而不做好后续思想工作的话那就不是一件好事了。

香港管家婆免费资料 5

总而言之,社会需要把戒尺还给老师们,对于需要教育学生,适度体罚是有必要的,对孩子是有好处的!

教师体罚学生是个敏感的话题。但学生教育能离开必要的惩罚吗?如果说服教育是万能的话,还需要设立监狱吗?"惩前毖后"这词也可以退休了。遗憾的是,各方面的因素作用下,老师们一提体罚学生就禁若寒蝉,对屡教不改的学生束手无策:重话不能说,影响学生自尊心,打更打不得,吃不了兜着走……这种现象愈演愈烈,甚至有的学生已经在课堂上公开对抗老师,口出脏话。这是教育的初衷吗?这是对祖国的未来负责吗?教育不是放纵,教育应是约束与引导,一个没有惩戒的教育是不完整的。

多理解一下老师,这只是他的工作,孩子考上名校受益的人是家长和孩子本人。

肉体的责罚是难以达到效果的,要扶正的是学生的道德观念,用道德观念去约束,让他即便是没旁人的情况下他做了一些不该做的事情会极为自我羞愧,

回想我们小时候,通讯和网络还没那么发达,老师手里还有教棍和戒尺,那时的教棍和戒尺可不是摆设哦,万一你要是在课堂上不认真听讲或者是捣乱的话,挨上机棍或是几戒尺是肯定的,老师通常也只打一两下,不会太重,但会让你疼。其他的体罚也会有,比如绕着操场跑步或者蛙跳。个人认为正是由于在犯错误后有这样的适度的体罚,才能正确地引导一个学生反思己过,进而端正学习态度,改进学习方法,在学校里犯错了不受点皮肉之苦,那进入社会后能吃得了生活的苦?

养不教,父之过,教不严师之惰。人性本善,但是也有劣根性,放任的教育必然产生放任的孩子,但是这个社会是个放任的社会吗?我们有道德,制度,法律的约束。体罚是个很大范围的概念,恰当的惩戒和规矩教育非常重要!

还有惩戒权≠体罚,我说的体罚是指对孩子心灵或者身体造成伤害的手段和方法。这样的体罚是不可以,也是不允许的。

个人认为,对长期积累下来的坏习惯坏毛病如果要改需要大力惩戒或体罚,对习惯养成过程中的小毛病不能体罚。

我不赞同老师体罚学生,而赞同对某些学生要给予某些相对应的必要的惩罚。不是所有的学生都是可以通过说教、感化就能教育好的,也不是所有的学生都能通过正面引导就能教育好的,学生有千万,教育方式也有千万,惩罚教育也是一种教育方式,对有些学生这种方式往往非常管用。问题是什么是体罚,什么是惩罚,二者的界限在哪里。对有些学生,老师的本意是惩罚,但往往不小心就越过了二者的鸿沟。又或者,老师明明是惩罚,但社会不管三七二十一,就说是体罚,这让老师很难把握呀。对学生的教育是非常复杂的,有些行为具有时效性,过了时效一切教育行为都是无效的,如果因为二者概念上的模糊性而让老师心有芥蒂,最终受害的还是学生呀。

孩子犯错要负责任,必须接受惩罚,惩罚的力度大小与惩罚效果在一定范围内成正比,但是这个度很难把握,力度小了没效果,力度大了家长就不愿意了。但是目前的情况是达到惩罚效果的力度远大于家长能接受的力度。

那有人就会说了,你这是站着说话不腰疼,又不是你的儿女被体罚,你当然不心疼了。的确,如今的社会里,多数孩子都是独生子女,就好像是父母的掌上明珠一般,捧在手里怕掉了,含在嘴里怕化了,对于父母这样的疼爱孩子的心理可以理解,但是,对于一个接受在校教育的学生来说,老师坚决不能这样去疼爱甚至是溺爱,温室里养出来的花朵是承受不了越来越大的社会竞争压力的。

问:老师体罚学生到底好不好?

我也是个孩子家长,谈谈自己的看法:

本文由管家婆一句话赢大钱发布,转载请注明来源

关键词: